الجمعة، 30 أكتوبر 2026 00:06
امريكا اليوم

المحكمة العليا في واشنطن تلغي المبادرة 2066 التي أقرها الناخبون لوقف تقليص استخدام الغاز الطبيعي

الغاز الطبيعي

المحكمة العليا في واشنطن تلغي المبادرة 2066 التي أقرها الناخبون لوقف تقليص استخدام الغاز الطبيعي

أصدرت المحكمة العليا في ولاية واشنطن قراراً بأغلبية 6-3 أبطلت بموجبه المبادرة التي حملت رقم I-2066 والمقترحة في انتخابات 2024، معتبرة أن “المبادرة 2066” مخالفة لقاعدة الدستور التي تحصر المبادرات الشعبية في موضوع واحد. المبادرة كانت تهدف لوقف مسعى الولاية للحد من استخدام الغاز الطبيعي في المنازل والمباني.


المحكمة العليا قضت بأن المبادرة 2066 غير دستورية بكاملها.

الخلاف القانوني يعود إلى نص المبادرة التي امتدت على 21 صفحة واشتملت على أكثر من عشر بنود، فُصّلت لتشمل تغييرات في قانون الطاقة، وقيوداً على سياسات هيئات المرافق، وإلغاء أهداف انبعاثات صِفرية جزئية. على الرغم من تصويت الناخبين لصالحها بنسبة تقارب 52% ونجاحها في 34 من مقاطعات الولاية، لم تدخل المبادرة حيّز التنفيذ قبل أن يرفع طعن قضائي ضدها.

حكم المحكمة ومبرراته

أشارت محكمة الولاية في قرارها إلى أن المبادرة تضم “عدة أحكام ذات أغراض وتأثيرات تنظيمية متباينة بشكل ملحوظ”، وفق ما كتبته رئيسة المحكمة الدستورية ديبرا ستيفنز لصالح الأغلبية. ورأت المحكمة أنه لا يمكن عبر التفسير القضائي فصل أحكام المبادرة وإنقاذ بعضها، لذا اعتُبرت “غير دستورية بكاملها”.

قاضيان اثنان من الأقلية، شال مونغيا وشيريل جوردون ماكلوود وتشارلز جونسون، اختلفوا جزئياً؛ فقد رفض مونغيا إبطال المبادرة بأكملها، واقترح الإبقاء على أجزاء منها مع إلغاء بنودٍ محددة اعتبر أنها تعدّل القوانين بصيغة مخفية لا يمكن للناخب أن يفهم نتائجها بالكامل.

مضمون المبادرة وتصويت الناخبين

وضعت مبادرة 2066 بنوداً سعت إلى إلغاء تعديلات في قانون طاقة الولاية كانت توفر حوافز للمقاولين لاختيار المضخات الحرارية الكهربائية بدلاً من أفران الغاز، كما حاولت إلغاء أجزاء من قانون عام 2024 المصمم لتسريع انتقال شركة Puget Sound Energy بعيداً عن الغاز الطبيعي.

ومن بين أحكامها أيضاً قيود على موافقة خطط تعرفة المرافق التي قد تقضي على وصول المستهلكين للغاز أو تجعل استخدامه مكلفاً للغاية، بالإضافة إلى طمس بعض الأهداف المتعلقة بالانبعاثات الصفرية المنصوص عليها في قوانين الولاية.

صاغت جمعيات البناء في واشنطن هذه المبادرة، وحرّكت لجنة سياسية محافظة اسمها “لننطلق واشنطن” Let’s Go Washington لجمع التواقيع اللازمة لإدراجها في الاقتراع. وحاز الاقتراع موافقة نحو 52% من الناخبين، ونفّذت في 34 من أصل 39 مقاطعة بينها سنوهوميش وبييرس.

الطعن القضائي وردود الفعل

خلال أيام من إعلان نتائج انتخابات 2024 قَدم ائتلاف ضم منظمات بيئية ومحليات، بما في ذلك Climate Solutions وWashington Conservation Action وKing County ومدينة سياتل، دعوى قضائية ضد المبادرة. جادل محامو الائتلاف بأن المبادرة تنتهك حظر ما يعرف بـ”تبادل الأصوات” أو logrolling، أي إرفاق سياسات غير شعبية بأخرى شعبية لتمريرها.

في مارس 2025، ألغت محكمة المقاطعة في كينغ المبادرة، وكانت تبريراتها مطابقة لمسار الطعن الذي قبلته المحكمة العليا لاحقاً. وصف غريغ سمول، المدير التنفيذي لـClimate Solutions، القرار بأنه نصر “لأسر واشنطن في الحفاظ على طاقة أرخص وأنظف” مرحباً بالحكم لدعم وضوح المعلومات حول آثار المبادرات.

على الجانب الآخر، عبّر غريغ لين، نائب رئيس جمعية البناء في واشنطن، عن خيبة أمل بالغة قائلاً باختصار: “هذه نهاية الطريق”، واعتبر أن الحكم قد يقوّض مرونة المشرّعين والمبنيين أمام تطبيق قواعد جديدة. وبنبرة أقوى وصف بريان هايوود مؤسس “لننطلق واشنطن” القرار بأنه “مخزٍ” وقال إن العملية الانتخابية الشعبية طُمست.

في المقابل، رحّبت ناشطات بيئيات بالقضاء على المبادرة ووصفَت الخطوة بأنها تحفظ لمسار الولاية نحو طاقة أنظف وأرخص. قال جاى إنسلي، الحاكم السابق الذي لعب دوراً رئيسياً في سياسات المناخ في الولاية، إن القرار يمنع تراجعات عن سُبل الوصول إلى طاقة بأسعار معقولة وأقل تلويثاً، وأن للمحكمة دوراً في حماية الناخبين من مبادرات تخفي أفكاراً غير شعبية خلف حزمٍ جذابة.

الآثار المحتملة

يرى مؤيدو المبادرة أن نصوصها تُعالج مسألة حماية خيارات المستهلكين في الوصول إلى الغاز الطبيعي، وأن حكم المحكمة قد يضع معياراً قضائياً أشد صرامة على تطبيق قاعدة الموضوع الواحد قد يطال تشريعات سابقة أو مستقبلية. بينما يرى محامون من فريق المدعين أن كل قانون — سواء أقرّه المجلس التشريعي أو الناخبون عبر مبادرة شعبية — يجب أن يلتزم بالدستور، وأن المبادرة 2066 لم تفِ بهذا الشرط.

اسم القضية في السجل القضائي هو Climate Solutions ضد State of Washington/Building Industry Association، ونوقشت المرافعات أمام المحكمة العليا في جلسة عقدت في 22 يناير. مع بقاء قرار المحكمة العليا نهائياً، تظل آثار الحكم محط متابعة من قبل جماعات المصالح العامة والجُمع المهنية في واشنطن، خصوصاً فيما يتعلق بمستقبل سياسة الطاقة وبناء القوانين التي تنظم الانتقال عن الغاز الطبيعي.

المزيد من الأخبار