عقدت لجنتا النقل والقضاء في مجلس ولاية بنسلفانيا جلسة استماع مشتركة يوم الاثنين لمناقشة الاستخدام المتزايد لتقنية قراءة لوحات السيارات الأوتوماتيكية وما تحمله من مخاطر على الخصوصية وإمكانات سوء الاستخدام. كاميرات اللوحات الأوتوماتيكية (ALPRs) منتشرة لدى قوات إنفاذ القانون، ودوائر جمع رسوم الطرق، ودوائر تنفيذ مخالفات الركن، وتُسجل صور السيارات المارة وموقعها وتوقيت التقاط الصورة ورقم اللوحة وأحياناً معالم تعريفية مثل ملصقات المصد أو حوامل السقف.
المناقشات جمعت ممثلين عن الشرطة، وشركات التكنولوجيا، ودعاة الحريات المدنية الذين اختلفوا بين التأكيد على فائدة هذه التقنية في مكافحة الجريمة وبين التحذير من تحويلها إلى شبكة مراقبة شاملة تهدد الحريات الشخصية.
المشرعون يناقشون تنظيم أو حظر كاميرات اللوحات الأوتوماتيكية لحماية الخصوصية والأمن العام.
فوائد مسقطة ومخاوف متنامية
تحدث متابعون للجلسة عن حالات تُستخدم فيها كاميرات اللوحات لتعقب السيارات المسروقة وتحديد مطلوبين، وساعدت أيضاً هيئة بوابات الطرق السريعة في بنسلفانيا على إلغاء حواجز التحصيل اليدوية للرسوم. لكن المدافعين عن الحريات المدنية حذروا من أن هذا الانتشار، خصوصاً عند اقترانه بقدرات الذكاء الاصطناعي، يسمح “بإعادة السفر عبر الزمن” وإعادة بناء مسارات وحياة الناس بسهولة.
حوادث إساءة استخدام موثقة
تطرّق المتحدثون إلى تحقيقات صحفية أظهرت أكثر من خمسين حالة ضلّ فيها ضباط متهمون باستخدام أنظمة مثل Flock للتجسس على شركاء أو شريك سابق. وجرى استعراض قصة أم من مقاطعة آرمسترونغ قالت إنها حذّرت الشرطة من أن زوجها الضابط استخدم نظاماً منافساً لمتابعتها؛ الضابط مايكل مكشيري أدان بالاضطهاد الرسمي وقضى نحو 11 شهراً في السجن، وفق ما ورد.
موقف رجال الشرطة وشركات التكنولوجيا
قال سكوت بوهن، المدير التنفيذي لجمعية رؤساء الشرطة في بنسلفانيا: “Pennsylvania should regulate the responsible use of automated license plate reader technology rather than eliminate an effective public safety and investigative tool.” موقف جمعيته يدعو للتنظيم بدلاً من الإلغاء، مؤكدين أن كاميرات اللوحات تمثل أداة فعّالة للسلامة العامة.
من جهتها، شركة Flock Safety أكدت عبر كيفن كين، مدير العلاقات الحكومية، أنها اتخذت خطوات لمعالجة المخاوف، من بينها ضوابط أشد على استخدام الضباط للنظام، واختصارات افتراضية لفترات الاحتفاظ بالبيانات، وعلميات متابعة تلقائية للبحث إن لم تستوفِ المتطلبات. قال كين: “We9ve invested significantly to make sure this technology is used appropriately, and we9re going to keep doing that.”
مقترحات تشريعية متباينة
قدّم عدد من المشرعين مقترحات لتقييد أو حظر شبكات كاميرات اللوحات. سناتور دوغ ماسيتريانو نشر مذكرة لاقتراح يحدّد الاستخدامات المسموح بها لتشمل المركبات المسروقة، وتنبيهات الأشخاص المفقودين أو المعرّضين للخطر، ومطاردات المطلوبين، والبحث بموجب مذكّات قضائية وحالات الطوارئ المباشرة. سناتور دان لافلين يقترح حظر الأنظمة “المشبكة” التي تنشئ قواعد بيانات آلية لكل السيارات المارة لأنها “قد تكشف مكان العمل والعبادة والعلاج والعلاقات الشخصية”.
النائب طارق خان اقترح منح الأفراد الحق في مقاضاة الجهات التي تنتهك القواعد، وإعطاء النائب العام ومكاتب المدعي العام على المستوى المقاطعي سلطة التحقيق ورفع دعاوى إنفاذ مدنية. النائب ناثان ديفيدسون، أحد الداعمين، قدّم مشروعاً يحظر مشاركة بيانات كاميرات اللوحات مع وكالات في ولايات أخرى أو مع الإدارة الفدرالية لأغراض تتعلق بتتبع الأشخاص الذين قد يسافرون لطلب رعاية صحية مثل الإجهاض.
مقترحات حماية والضوابط المقترحة
طالبت منظمات حقوقية مثل مؤسسة الحدود الإلكترونية بفرض متطلبات إذن قضائي “صارمة” قبل أن يبحث أي ضابط عن مركبة في قواعد بيانات كاميرات اللوحات. كما دعت إلى تحديد جرائم خطيرة فقط للبحث، وفرض مهل حذف بيانات محددة وشفافة، وإلزام سجلات تدقيق صارمة مع عمليات تدقيق سنوية خارجية. ذُكر أن نيوهامشير تطلب حذف البيانات بعد ثلاث دقائق إذا لم تكن اللوحة على قوائم ساخنة؛ فيما غيرت Flock الإعداد الافتراضي للاحتفاظ إلى سبعة أيام بدلاً من ثلاثين.
أشارت ديانا داير ممثلة مشروع قانون المرأة إلى حالة في تكساس استخدمت فيها مكاتب شريف شبكة Flock للتحقق من تنقلات امرأة حول إجهاض ذاتي، وأن أحد الضباط استعلم عن شخص واحد واستخرج بيانات من شبكة تضم 83,345 كاميرا عبر أكثر من 6,800 شبكة كاميرات خاصة بشركة Flock.
خلاصة وتداعيات مقبلة
أجمع المشاركون على ضرورة وجود إطار قانوني واضح: بين من يرى ضرورة تنظيم الاستخدام للحفاظ على أدوات التحقيق العامة، ومن يطلب حظرَ الشبكات أو إدخال قيود دستورية صارمة لحماية الخصوصية والحريات الأساسية. مع استمرار توسع شبكات كاميرات اللوحات واعتماد تقنيات الذكاء الصناعي، تتجه الأنظار إلى تشريعات محلية محتملة في بنسلفانيا قد تحدد شكل الاستخدام والضوابط القادمة.
