تتجه ضريبة الثروة في كاليفورنيا نحو هزيمة مزدوجة، إذ يتأخر المقترح 40 الذي يفرض 5% على ثروات المليارديرات، بينما يتقدم المقترح 42 الذي يحظر ضرائب جديدة على الأصول الشخصية بنسبة 54% مع فرز نحو 60% من الأصوات المتوقعة. وما زالت عملية الفرز مستمرة، فالنتائج ليست نهائية.
موّل مليارديرات حملة المقترح 42 في معظمها بنحو 159 مليون دولار، بحسب موقع كال ماترز.
ماذا يفعل المقترح 42 في ضريبة الثروة في كاليفورنيا؟
أوضح موقع كال ماترز أن المقترح، الذي وضعه مليارديرات في قطاع التكنولوجيا لمواجهة ضريبة الثروة، يحظر ضرائب جديدة على الممتلكات الشخصية مثل حصص الشركات والملكية الفكرية والأصول المالية، سواء صدرت بقانون أو بتعديل دستوري. وقد أيده الحاكم غافين نيوسوم. لكن الحظر ليس دائماً، إذ يستطيع الناخبون إلغاءه بمقترح آخر.
وأشار مقال رأي في الموقع نفسه إلى أن المقترح 40 كان متأخراً بنحو 5 نقاط طوال عملية الفرز يوم الأربعاء.
حجج الطرفين
روجت الحملة للمقترح 42 باعتباره حماية للمعاشات وحسابات التقاعد، وأيدته نقابات رجال الإطفاء والشرطة. ورد مؤيدو ضريبة الثروة، وفي مقدمتهم نقابة عمال الصحة، بأن هذا الكلام مضلل، لأن المقترح 40 لم يكن يستهدف مدخرات التقاعد العادية، باستثناء حسابات «روث» التي تتجاوز 10 ملايين دولار.
وتعهد النائب رو خانا (Ro Khanna)، أحد أبرز الداعمين، بمواصلة المعركة، قائلاً إن الأموال يجب أن تذهب إلى الرعاية الطبية للجميع ورعاية الأطفال المجانية.
ماذا يعني لك؟
لا يفرض المقترحان ضريبة جديدة على الدخل أو على عامة السكان في الولاية. ويكمن أثرهما في ميزانية كاليفورنيا، التي تعاني عجزاً للعام الرابع، ما أدى إلى خفض في الرعاية الصحية وزيادات ضريبية. ويقول مكتب المحلل التشريعي المحايد إن المقترح 42 سيصعّب رفع الضرائب مستقبلاً وقد يقلل إيرادات الولاية، من دون تحديد المبلغ.
ويرى رئيس لجنة الميزانية في مجلس الشيوخ بالولاية جون لايرد أنه لا يتوقع أثراً فورياً، بينما حذرت الباحثة كايلا كيتسون من بند يمنع تطبيق الضرائب الجديدة بأثر رجعي، إلا في حالة طوارئ مالية، لأنه قد يحرم الولاية من إيرادات عدة أشهر.
وسيجد الحاكم المنتخب خافيير بيسيرا هذا الملف أمامه، في ظل خفض تمويل ميديكيد الفيدرالي، ومع أنه أبدى انفتاحاً على ضرائب جديدة فقد عارض ضريبة المليارديرات.
المصدر: كال ماترز.
