الخميس، 29 أكتوبر 2026 11:38
امريكا اليوم

دعوى وزارة العدل في انتخابات ألاسكا: إدارة ترامب تطلب منع المصادقة على فوز بيلتولا

مجلس الشيوخ

دعوى وزارة العدل في انتخابات ألاسكا: إدارة ترامب تطلب منع المصادقة على فوز بيلتولا

رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى أمام المحكمة الفيدرالية في ولاية ألاسكا تطلب منع الولاية من المصادقة على فوز المرشحة الديمقراطية ماري بيلتولا إذا بقي على ورقة الاقتراع مرشح يحمل اسم «دانيال جيه سوليفان»، وهو شخص مختلف عن السيناتور الجمهوري دان سوليفان. وقال الرئيس دونالد ترامب إنه هو من أمر بهذه دعوى وزارة العدل في انتخابات ألاسكا، التي قُدّمت يوم الخميس 22 أكتوبر، قبل 11 يوماً فقط من انتخابات 3 نوفمبر.


ترامب عن الدعوى: «أنا من قال افعلوها»

ماذا تطلب دعوى وزارة العدل في انتخابات ألاسكا؟

تطلب الدعوى من المحكمة منع المصادقة على فوز بيلتولا ما دام المرشح الثاني باسم سوليفان على الورقة، كما تطلب تعليق المصادقة إلى حين التحقيق فيما إذا كانت أصوات منحها الناخبون لدانيال جيه سوليفان كانت موجهة في الحقيقة إلى السيناتور دان سوليفان. وتقول الوزارة إنها رفعت الدعوى «لحماية نزاهة انتخابات مجلس الشيوخ لعام 2026 في ألاسكا»، مستندة إلى قانون تسجيل الناخبين الوطني. ووقّع الدعوى المدعي العام المساعد ستانلي وودوارد.

وكان ترامب قد كتب يوم الأربعاء أن إدارته تدرس «خيارات قانونية قوية» لإزالة المرشح الثاني من الورقة، ووصف ترشحه بأنه «غش».

من هو المرشح الثاني باسم سوليفان؟

دانيال جيه سوليفان مقيم في بلدة بيترسبرغ لصيد الأسماك، وحصل في الانتخابات التمهيدية في أغسطس على 4,107 أصوات (نحو 2%)، مقابل أكثر من 68 ألف صوت للسيناتور دان سوليفان، فيما تصدّرت بيلتولا تلك الانتخابات غير الحزبية. ويقول الرجل إنه قرر الترشح بشكل مستقل، بينما يرى الجمهوريون أنه مرشح دفع به الديمقراطيون لسحب أصوات من السيناتور.

وكانت المحكمة العليا في ألاسكا قد رفضت محاولة جمهورية سابقة لإزالته من الورقة. ويظهر اسمه دون أي صفة حزبية، بينما يُذكر السيناتور بصفته جمهورياً. وتسمح طريقة التصويت بالترتيب في ألاسكا للناخب باختيار الرجلين معاً، ويتوقع كثيرون أن يستغرق إعلان الفائز أسابيع.

ردود الفعل والسؤال القانوني

قال المتحدث باسم حملة السيناتور سوليفان، نيت آدامز، إن الحملة ستترك الدعوى «تأخذ مجراها». في المقابل، وصفت ديفان باربر، المديرة التنفيذية للجنة الحملة الديمقراطية لمجلس الشيوخ، الدعوى بأنها «زائفة» تهدف إلى إلغاء إرادة الناخبين. ورأى أستاذ القانون في جامعة نوتردام ديريك مولر أن القانون الذي تستند إليه الوزارة لا يمنحها صلاحية منع المصادقة، مرجحاً رفض القضية الشهر المقبل.

وجاءت الدعوى بعد يوم من تصريح وزير العدل تود بلانش بأن الوزارة لا تنوي التدخل بشكل غير سليم في الانتخابات أو في مصادقة الولايات على نتائجها إلا في ظروف استثنائية.

لماذا يهمك هذا الخبر؟

يمنح الدستور الولايات سلطة إدارة انتخاباتها، ويخشى الديمقراطيون ومدافعون عن حقوق التصويت من محاولات لمنع المصادقة على نتائج يخسرها حزب الرئيس. ويُعد سباق ألاسكا متقارباً، وقد يؤثر في ميزان السيطرة على مجلس الشيوخ.

المصدر: وكالة أسوشيتد برس عبر شبكة PBS، وشبكة CBS نيوز.

المزيد من الأخبار