الخميس، 29 أكتوبر 2026 19:39
امريكا اليوم

كيف صوت النواب الحاليون في الدوائر الكونغرسية الأولى والثانية والخامسة في فيرجينيا بشأن الحقوق الإنجابية

التصويت على الإجهاض

كيف صوت النواب الحاليون في الدوائر الكونغرسية الأولى والثانية والخامسة في فيرجينيا بشأن الحقوق الإنجابية

الحقوق الإنجابية تصبغ السباق الانتخابي في فيرجينيا هذا الخريف في ثلاثة من الدوائر التي قد تؤثر على سيطرة الحزبين في مجلس النواب الأميركي. الناخبون في الدوائر الكونغرسية الأولى والثانية والخامسة سيقاسون بين نواب جمهوريين لهم سجل تصويت معروف بدعم قيود أو حظر الإجهاض، ومنافسين ديمقراطيين يروّجون لاستعادة وحماية الوصول إلى الرعاية الإنجابية.

الحقوق الإنجابية تبرز أيضاً على مستوى الولاية: الناخبون سيصوّتون في يوم الانتخابات على ما إذا كان يجب إدراج تعديل لحماية الحقوق الإنجابية في دستور فيرجينيا. تسلط الجبهتان الضوء على قضايا مثل حدود فترة الحمل، تمويل الرعاية، واستثناءات للحالات الاستثنائية.


ثلاثة نواب جمهوريين في الدوائر الأولى والثانية والخامسة صوتوا لصالح قيود أو حظر الإجهاض.

الدوائر والمرشحون

في الدائرة الأولى يواجه النائب الجمهوري روب ويتمن (R-Westmoreland) المرشحة الديمقراطية شانن تايلور. الدائرة تضم مجموعات كبيرة من الناخبين في مقاطعات Henrico وChesterfield وHanover وJames City وتمتد من Westmoreland إلى Newport News. محلّلو الانتخابات عدّلوا تصنيف الدائرة أخيراً من “يميل للجمهوريين” إلى “متأرجحة” وفق نشرة محلّلة بارزة في أواخر سبتمبر.

الدائرة الثانية تُعد ساحة انتخابية ساخنة وتمتد من Eastern Shore مروراً بـVirginia Beach وصولاً إلى Chesapeake وSuffolk، وتحتوي على أعلى تركيز من العسكريين في الولاية. النائب الجمهوري جين كيغانز تطالب بولاية ثانية ويواجه الديموقراطية إلين لوريا التي سبق وأن مثلت المقاطعة لدورتين.

الدائرة الخامسة، الأكبر جغرافياً في الولاية، تمتد شمال Charlottesville إلى Danville على الحدود مع كارولاينا الشمالية. النائب الجمهوري جون مكغير يطلب ولاية ثانية ويواجه الديمقراطي توم بيرييلو الذي مثل الدائرة بين 2009 و2011.

مواقف النواب وسجل التصويت

في الدائرة الأولى، شارك روب ويتمن في 2017 كمشارك لرعاية مشروع قانون “Heartbeat Protection Act” الذي يقول دعاة الحقوق الإنجابية إنه يطرح فعلياً حظراً عند ستة أسابيع من الحمل. كما صوّت ويتمن ضد مشروع قانون “حماية صحة المرأة” الذي كان يهدف إلى تعزيز الحماية الفدرالية للإجهاض بعد إلغاء الحماية الفيدرالية في قضية رو ضد ويد.

في الدائرة الثانية، صوتت جين كيغانز خلال موازنات إنفاق الدفاع لعام 2023 لصالح بند يحظر على العسكريين الحصول على خدمات إجهاض بغض النظر عن مكان خدمتهم، كما صوّتت لحظر الإجهاض في مراكز إدارة شؤون المحاربين القدامى، ولمنع وزارة الدفاع من تغطية نفقات مرتبطة بالإجهاض. عن ذلك قالت كيغانز لقناة WAVY في 2023: “الضرائب لا ينبغي أن تموّل إجراءات تجميلية اختيارية”.

في الدائرة الخامسة، شارك جون مكغير في رعاية مشروع قانون عام 2025 يؤكد أن “الحق في الحياة مضمون من لحظة الإخصاب” — نص لم يتضمن استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى أو خطر على حياة الحامل، وإن تضمّن إخلاء مسؤولية بعدم السماح بمحاسبة المرأة على وفاة جنينها. على منصاته وصف مكغير الإجهاض بأنه “إبادة جماعية أميركية” ونقل سابقاً تشريعاً لمنع تمويل عام للإجهاض.

مواقف ومواقف مضادة للمرشحين الديمقراطيين

شانن تايلور لا تمتلك سجلاً تشريعياً لأنّها لم تُشرّع من قبل، لكنها تعهّدت في ذكرى إلغاء الحماية الفدرالية في يونيو بالعمل لاستعادتها وعدم تجريم المرضى والأطباء. نُقلت أيضاً عن منظمة Emily’s List أنها قدمت لها التأييد.

إلين لوريا تدعم إجراءات مثل “قانون ضمان حرية الحق الإنجابي للنساء” و”قانون حماية صحة المرأة”، وكلاهما مرّ عبر مجلس النواب دون أن يتقدما أكثر. توم بيرييلو، رغم حملته الحالية التي تضع حماية الحقوق الإنجابية كأولوية، كان بين المشرّعين الذين صوتوا عام 2009 لصالح تعديل يقضي بحظر تمويل اتحادي للإجهاض إلا في حالات الاغتصاب والسفاح أو إنقاذ حياة الحامل أثناء مناقشة قانون الرعاية الميسّرة آنذاك؛ متحدثه بريطان مينديس قال إن بيرييلو سيعمل على إعادة تكويد الحماية الفدرالية إذا انتُخب: “Tom would join efforts to codify access to contraception, abortion, and fertility care nationwide, so no family’s rights depend on their ZIP code.”

سياق أوسع وتأثير الاقتراع

مسألة الحقوق الإنجابية مرتبطة بقضايا أخرى على بطاقة الاقتراع؛ استطلاع لمركز بيو أظهر أن 60% من الأميركيين يرون أن الإجهاض يجب أن يكون قانونياً في كل أو معظم الحالات. في استطلاع قارئ مستمر، ذكر أكثر من 12% من المستجيبين في فيرجينيا أن تقليص الوصول إلى الرعاية الصحية بما في ذلك الرعاية الإنجابية هو دافع أساسي للتصويت لديهم.

على الصعيد التشريعي الفدرالي، أدرجت إعادة التوازن المالي H.R. 1 التي مرّرت في الصيف السابق بنداً يُعرّض 300 ألف من سكان فيرجينيا لخطر فقدان Medicaid، واستبعدت كذلك منظمة Planned Parenthood من سداد Medicaid لمدة عام واحد — وهي المنظمة التي تقدّم خدمات رعاية إنجابية بما في ذلك الإجهاض.

مواعيد التصويت وما بعده

الاقتراع المبكر في فيرجينيا بدأ في 18 سبتمبر ويستمر حتى 31 أكتوبر، ويوم الانتخابات هو 3 نوفمبر. نتائج هذه الدوائر قد تؤثر في توازن القوى بمجلس النواب، وتعكس أيضاً جدلاً مستمراً داخل الولاية حول إدراج حماية الحقوق الإنجابية في الدستور المحلي وحدود فترات الحمل.

تظل السجالات القانونية والسياسية محورية: بعض المتنافسين يقولون إنهم سيطعنون قضائياً إذا مرّ تعديل دستوري معيّن، والمخاطر الانتخابية تشمل قضايا التمويل، الرعاية الصحية، والملفات المحلية التي تهم قواعد انتخابية متغيرة في دوائر كانت تاريخياً آمنة للحزب الجمهوري.

المزيد من الأخبار