أعاد اتهام مناصري المهاجرين استخدام مستودع روكسبيري كموقع لعمليات احتجاز المهاجرين ملفّ النزاع حول هذا المجمع الصناعي في مقاطعة موريس إلى الواجهة، مع تحفّظات قانونية محلية وإجرائية على تصرّفات مسؤولي الهجرة الفيدراليين. قال مدافعون ونشطاء إنهم رصدوا نشاطاً لوحدات إنفاذ الهجرة في مكان المستودع بعد حملة مداهمات نفذت في 4 سبتمبر في مدينة دوفر.
أفادت ساندرا ويتنر، عضو مجلس مدينة دوفر، بأنها تحدثت إلى ابنة رجل اعتقل خلال المداهمة، وأضافت أنها تعتقد أن الرجل نُقل أولاً إلى مستودع روكسبيري قبل أن يُعالَج ويُنقل لاحقاً إلى مركز احتجاز إليزابيث، حيث جرى تسجيله ويُحتجز الآن في قاعة ديلاني في نيوارك. ووصف نشطاء وجود المستودع بأنه “موقع مناسب للغاية” لأغراض الضبط والاحتجاز لقربه من مجتمعات مأهولة بمهاجرين.
أمر قضائي يمنع استخدام مستودع روكسبيري لأغراض الاحتجاز حتى استكمال تقييم بيئي.
خلفية دعوى ومحاضر قضائية
كان وزير الأمن الداخلي قد أشار إلى خطط تحويل المبنى إلى ثالث مركز احتجاز للهجرة في الولاية بموعد متوقع في أواخر 2025، ثم أشتراه في فبراير بمبلغ 129 مليون دولار. اعترضت الولاية وبلدية روكسبيري بمقاضاة الحكومة الاتحادية، قائلين إن مسؤولي وزارة الأمن الداخلي لم يكملوا المراجعات البيئية المطلوبة ولم يستشيروا المسؤولين المحليين قبل المضي قدماً.
وأشار أمر اتفاقي صدر في مايو إلى أن مسؤولي وزارة الأمن الداخلي ممنوعون من استخدام الممتلكات لأغراض الاحتجاز حتى يستكملوا التقييم البيئي ويعودوا إلى المحكمة. هذا الأمر القضائي يشكل الأساس القانوني لاعتراضات الولاية والمسؤولين المحليين على أي استخدام للموقع في هذه المرحلة.
تقارير أنشطة وإنذارات محلية
يحافظ نشطاء في شمال نيوجيرسي على رصد دقيق لمداخيل ومخارج المركبات من الموقع الواقع قرب الطريق 46، ويقولون إنهم وثّقوا تحرّكات مركبات مطابقة لتلك التي استخدمت في عملية دوفر. صرح ديفيد بروديريك من تحالف “مشروع نينجا (لا للـICE في شمال نيوجيرسي)” بأن المجتمع المحلي لا يرغب بوجود منشأة احتجاز في مدينتهم وأنهم يعترضون على نقل عناصر الهجرة لأشخاص إلى مثل هذه المنشآت.
أفاد شهود، بمن فيهم ويتنر، أنه تم تسجيل ناشطين كانوا يراقبون الموقع من قبل عناصر إنفاذ الهجرة خلال اليوم نفسه الذي نفذت فيه المداهمة.
موقف الولاية والحكومة الفيدرالية
في ملف قانوني قُدّم يوم الثلاثاء، أخبرت الولاية القاضي المشرف على النزاع أنها تلقت تقارير تفيد باستخدام المستودع في أنشطة إنفاذ الهجرة. وذكرت المدعية العامة جين دافنبورت في الملف أن الولاية ستحاول الحصول على تعويضات أو أوامر من المحكمة إذا ثبتت مخالفة الأمر الاتفاقي.
قال مايك سيمونز، المتحدث باسم مكتب المدعية العامة: “إذا حاولت وكالة الهجرة تحويل موقع مستودع روكسبيري إلى مرفق احتجاز، فسيكون ذلك انتهاكاً لأمر محكمة. نحن نراجع تقارير النشاط عند المستودع بعناية وسنتخذ كل الخطوات اللازمة لمعالجة أي عدم امتثال لأمر محكمة”.
رفضت وزارة الأمن الداخلي التعليق على المسألة بحجة التقاضي المعلق.
تداعيات محلية ودعوات للمراقبة
يقول بروديريك إن على مسؤولي الولاية دفع القضية إلى المحكمة لمعرفة ما إذا كانت تقارير نقل الأشخاص إلى مستودع روكسبيري صحيحة، آملاً أن تأتي إجابة توضح ما إذا كانت أفعال عناصر منفردة قد تسبّبت في مخالفة الأمر أو أن هناك سياسة تنفيذية وراء ذلك.
أعربت ويتنر عن حالة من الأسى والإحباط، داعية السكان إلى اليقظة ومعرفة حقوقهم ومراقبة جيرانهم، وقالت إن على المجتمع المحلي أن يقف لمواجهة ما تعتبره ممارسات خاطئة بحق السكان المهاجرين.
