يعود القاضي السابق إلى السباق الانتخابي على مقعد قسم N في محكمة الأسرة، إذ أعلن بول ميشيل غوده ترشحه لاستعادة المقعد الذي فقده في 2024 أمام القاضية الحالية كيري ماكسي بفارق يزيد عن سبع نقاط مئوية. بول ميشيل غوده قال خلال مقابلة إنه سيظهر على بطاقة الاقتراع باستخدام اسمه الأوسط “ميشيل” في محاولة لجعل بعض الناخبين يعتقدون أنه امرأة، لأنّه، بحسبه، ثمة تفصيل في نتائج السباقات القضائية يمنح الإناث تفوقاً واضحاً.
أحاول تسوية ساحة اللعب.
خلفية الترشيح ومسار 2023–2024
في 2023 تم اختيار غوده وماكسي كمرشحين نهائيين لشاغر في محكمة الأسرة، واختارهما الحاكم جو لومباردو، فاختار الأخير غوده الذي تولى المقعد في مارس 2023. وبحلول انتخابات 2024 خسِر غوده المقعد أمام ماكسي بفارق يزيد عن سبع نقاط مئوية.
حجة غوده وتكتيك الاسم الأوسط
يجري غوده حملته بخفض مستوى الظهور الإعلامي؛ لا يجري جمع تبرعات واضحة ولا يمتلك موقعاً على الإنترنت، لكنه اختار استخدام اسمه الأوسط “ميشيل” على بطاقة الاقتراع. قال غوده إن سبب خسارته في العام الماضي يعود إلى أن منافسته امرأة، وإن النساء يملكن ميزة ذات خانة عشرية مزدوجة النسبة في السباقات القضائية. وأضاف: “Nobody wants to acknowledge it, but the national statistics are daunting,” مشيراً إلى أنه واجه هذا الواقع في 2024. مع ذلك، لم تجد التغطية تحقيقات تؤكد صحة ادعائه بالأرقام القاطعة، فيما أشارت أبحاث أخرى—مثل دراسة أجرتها أستاذة العلوم السياسية بجامعة UNLV ريبيكاجيل في 2019—إلى أن النساء قد يكنّ ذا أفضلية على الحُكام الذكور القائمين بالترشح.
قضايا استئناف وقرارات مثيرة للجدل
أثناء توليه المنصب تعرّضت عدة قرارات لغوده للإلغاء أو التعديل من محاكم الاستئناف. ففي إحدى قضايا حضانة أطفال، اعتبرت محكمة الاستئناف أن غوده ارتكب “إساءة واضحة في التقدير” عندما لم يعقد جلسة إثبات بشأن مزاعم العنف الأسري وأصدر أوامر حضانة مؤقتة من دون أن يضع مصلحة الأطفال في الاعتبار. وذكرت المحكمة أن مزاعم العنف المسندة يجب أن تُؤخذ بعين الاعتبار عند تحديد الحضانة، حتى مع تفضيل الحضانة المشتركة عادة.
في حالات أخرى ألغت المحاكم قرارات تخص منح حضانة طفل لوالد واحد وتوزيع بقية الأطفال على الأم، وكذلك أعادت محكمة قرار غوده بإنهاء حقوق أب على أبنائه. عن هذه الحالة الأخيرة قال غوده وصف مسار المدفوعات: “إذا كنت أتذكر بشكل صحيح، خلال فترة تقريبية ثلاث إلى خمس إلى ست سنوات، كان الأب قد دفع للأم 500 دولار فقط من الدعم، وصندوقاً واحداً من الحفاضات، وصندوقين من مناديل الأطفال… في رأيي المتواضع، هذا لا يشكل دعماً. لذا أنهيت حقوقه الأبوية، وكان قراراً صعباً.” وأشار المقال إلى أن الأب لم يكن مُلزَماً بأمر قضائي بدفع الدعم في تلك الفترة.
مقاربات المرشحين لعمل محكمة الأسرة
ترى القاضية الحالية كيري ماكسي، التي عملت سابقاً كمحامية دفاع عام وعملت في مركز المساعدة القانونية في جنوب نيفادا قبل أن تتولى المقعد، أن قضائها واجب يتطلب جهداً مستمراً: قالت إنها تحب عملها لكنها فُوجئت بطبيعة الحالات وحجم العبء الذي يستدعي العمل أياماً متواصلة وحتى عطلات نهاية الأسبوع. وتشير إلى أن محكمة الأسرة بحاجة لحوالي عشرة قضاة إضافين، استناداً إلى دراسة كلفتها المحكمة، وأن النقص في الموارد يبطئ تحريك القضايا مما يجعل المتقاضين ينتظرون أشهرًا لإتمام قضايا الطلاق.
تقترح ماكسي توسيع الوساطة ليس فقط لمسائل الحضانة والدعم، بل أيضاً للمنازعات المتعلقة بتقسيم الممتلكات، كوسيلة للتخفيف من تراكم القضايا. وأضافت عن الاستئنافات: “أنا لست ضد الاستئنافات. سواء وجدت المحكمة لصالح أو ضدّ قراراتي، أريد أن يخرج القانون جيداً من تلك القضايا.”
تمويل وتأييدات
حتى يوليو، جمعت ماكسي نحو 70,000 دولار وكان لديها 41,500 دولار متاحة. نالت تأييدات من أكثر من اثنين وعشرين جهة من مؤسسات إنفاذ القانون والعمال والمجتمع، من بينها نقابة الطهاة المحلية Local 226، ونقابة موظفي الخدمة SEIU، ونقابة الحفارين 720، ومجموعة Hispanics in Politics، والمنظمة الوطنية للنساء (NOW).
من جهته، تلقى غوده تأييداً من لجنة عمل سياسي تُسمى The Third Branch PAC، التي تصف نفسها بأنها منظمة غير حزبية “مكرّسة لدعم وانتخاب قضاة نزيهين وكفؤين ودؤوبين”، وتظهر تقارير تمويل الحملات أن هذه اللجنة ممولة حصرياً من نادي نيفادا الجمهوري.
ما ينتظر الناخبين
يدخل الناخبون في هذا السباق المواجهة بين سجل قضائي تعرض لانتقادات واستئنافات من جهة، ومشورة قضائية وخبرة دفاعية عامة من جهة أخرى، فيما يضيف التكتيك الذي اختاره غوده حول الاسم مادة نقاش حول أسباب ودوافع التصويت في القضايا القضائية. يبقى لاستحقاق الاقتراع أن يقرر ما إذا كان الناخبون سيعيدون مقعد محكمة الأسرة إلى بول ميشيل غوده أم سيؤكدون انتخاب كيري ماكسي لولاية جديدة.
