أنهت ثلاث قبائل وبوبلوهات في نيو مكسيكو مرافعاتها الختامية في 4 سبتمبر 2026 أمام محكمة فيدرالية، طالبة من القاضي إصدار أمر يمنع تشغيل تطبيق كالشي داخل الحدود القبلية. المدعون — قبيلة ميزكاليرو أباتشي وبوبلو بوخواكي وبوبلو سانديا وبوبلو إيسليتا — يقولون إن منصة التنبؤ تسمح لأي شخص فوق 18 عامًا بالمشاركة في رهانات رياضية في نيو مكسيكو، خلافًا لاتفاقيات المقامرة الفدرالية والولائية.
تؤكد القبائل أن اعتمادها على إيرادات القمار لتمويل المدارس والخدمات العامة يتعرض لضرر لا يُصلح، وأن استمرار عمليات كالشي داخل الأراضي السيادية يهدد سيادتها الاقتصادية والتنموية. المرافعات النهائية جُمعت في طلب للحصول على أمر احترازي قدموه إلى قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية مارغريت ستريكلاند.
المدعون قدموا مذكّرة من 19 صفحة يطلبون فيها أمرًا قضائيًا أوليًا لإيقاف تشغيل كالشي داخل الحدود القبلية.
مطالب المدعين وحججهم
في مذكّرة مطولة من 19 صفحة، قال المدعون إن تشغيل كالشي داخل الأراضي القبلية يشكل انتهاكًا لاتفاقيات المقامرة الفدرالية والولائية، وأن القوانين الحالية تسمح فقط لمن هم بعمر 21 عامًا فأكثر بالمقامرة الرياضية شخصيًا في كازينوهات تملكها القبائل. بالمقابل، تقدم المنصة بحسب المدعين إمكانية الرهان لمن هم فوق 18 عامًا، ما يفتح سوقًا للمقامرة الرياضية خارج الضوابط المتفق عليها.
المدعون جادلوا أيضًا بأن استمرار هذا النشاط يسبب «ضررًا لا يُصلح» للحكومات القبلية التي تعتمد على عائدات المقامرة لتمويل الخدمات العامة مثل التعليم. كما وصفوا بعض مواقف الشركة القانونية بأنها محاولات تشتيت، وكتبوا: “None of that improves Kalshi’s odds.”
دفاع كالشي والسلطات التنظيمية
دافع محامو كالشي بأن قانون تبادل السلع الآجلة الاتحادي (Commodities Exchange Act) يتقدم على قانون تنظيم المقامرة الهندية الاتحادي (Indian Gaming Regulatory Act) واتفاقيات المقامرة الولائية، وأن تنظيم المنصة يخضع للمفوضية الفدرالية لتداول السلع الآجلة (CFTC) حصريًا. الشركة أعربت في رد متأخر عن قلقها من أن فرض قانون يمنع تشغيل التطبيق على الأراضي القبلية قد “يسبب ضررًا تشغيليًا وتجاريًا كبيرًا”.
هذه الحجج القانونية تعكس صراعًا بين نطاق الاختصاص التنظيمي الفدرالي بشأن الأسواق التنبؤية، من جهة، ونطاق حماية السيادة والاتفاقيات المقامرة القبلية والولائية من جهة أخرى.
قضايا ذات صلة ومسارات التقاضي
قضايا مشابهة رفعت ضد كالشي في ولايات أخرى من قبل قبائل ونواب عامين للولايات؛ وفي حالة متصلة، أيدت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة قرارًا أدنى يسمح لجهات تنظيم ولاية نيفادا بمنع كالشي من تقديم صفقات على أحداث رياضية، في حكم صدر بتاريخ 28 أغسطس. ائتلاف يضم 24 قبيلة فدرالية، من ضمنها ميزكاليرو وسانديا وآكوما من نيو مكسيكو، قدّم مذكّرة لدى محكمة الاستئناف طالبًا السماح لجهات نيفادا بالقدرة على تنظيم كالشي.
في يونيو، رفع المدعي العام لولاية نيو مكسيكو، راؤول تورريز، دعوى في محكمة الولاية متهمًا الشركة بانتهاك قوانين الولاية وخلق “مضايقة عامة” من خلال المساهمة في المقامرة القهرية والإدمانية في ولاية تعاني، بحسب الدعوى، من معدل مشكلات مقامرة يقارب أربعة أضعاف المتوسط الوطني.
ماذا بعد؟
انتهت مرافعات المدعين بتقديم الطلبات الخطية لطلب أمر احترازي من قاضية المحكمة الجزئية، لكن سجلات المحكمة الفدرالية لا تحدد موعدًا لقرار القاضية ستريكلاند بشأن هذا الطلب. المعركة القانونية تستمر عبر المحاكم الفدرالية والولائية وفي ساحات تنظيمية مختلفة، فيما يراقب القضاة مزاعم التعارض بين قوانين الاتّحادية الخاصة بتداول السلع وآليات حماية السيادة القبلية واتفاقيات المقامرة.
يبقى السؤال العملي حول ما إذا كان القضاء سيمنح أمرًا احترازيًا فوريًا يمنع تشغيل كالشي داخل الأراضي القبلية لحين الفصل في جوهر القضية، وهو ما تسعى إليه القبائل في طلبها الحالي.
