يُظهر استطلاع حديث أن سباق مين على مقعد الشيوخ متعادل على نحو يميّزه انقسام واضح في الأولويات: الناخبون مقسمون بين التركيز على القضايا المحلية وبين الاهتمام بالملف الوطني. هذا الانقسام في الأولويات يساعد في إبقاء سباق مين قريباً جداً بين النائبة الجمهورية سوزان كولينز والسيناتور الديمقراطي السابق تروي جاكسون.
في مواجهة بيئة وطنية تبدو مؤاتية للديمقراطيين، يظل المرشحان متعادلين بفعل عوامل محلية عدة، بما في ذلك ولاء بعض الناخبين لكولينز وقدرتها على اجتذاب جزء من قاعدتي الحزب الديمقراطي، فضلاً عن تفوّقها في مسألة استعادة أموال فيدرالية للولاية.
[h2]نتائج وتفاصيل العينة[/h2]
شمل الاستطلاع عيّنة ممثلة من 1,144 ناخباً مسجلاً في مين، أُجريت المقابلات بين 23 سبتمبر و1 أكتوبر 2026. تم وزن العينة بحسب الجنس والعمر والعرق والتعليم استناداً إلى بيانات التعداد، وكذلك بحسب تصويت عام 2024. هامش الخطأ التقريبي للناخبين المسجلين هو ±4.7 نقاط مئوية.
[h2]مَن يدعم من ومَن يتأثر بماذا
كولينز تحتفظ بنسب دعم كافية من ناخبين في ميل للديمقراطيين كذلك، وتستقطب جزءاً من الذين يقولون إنهم يصوتون بناءً على قضايا الولاية أكثر من القضايا الوطنية. الاستطلاع يشير إلى أن كولينز تحصل على أصوات من قطاعات تقلق بشأن إعادة الأموال الفيدرالية إلى مين.
في المقابل، يَحظى دعم جاكسون بأهمية لدى الذين يرون أن كولينز متوافقة بشكل كبير مع سياسات الرئيس ترامب، وكذلك لدى الناخبين المعارضين للتعريفات الجمركية، ومن يسعون لمنح الديمقراطيين سيطرة وطنية على مجلس الشيوخ، ومن يفضلون التغيير على الخبرة.
[h2]قضايا تصب في مصلحة كل مرشح وعوامل التمايز
من اللافت أن كولينز تجذب “واحداً من كل خمسة” من الناخبين الذين يعبرون عن عدم رضاهم عن ترامب، وهي نسبة أعلى مما يحصل عليه مرشحو مجلس النواب الجمهوريون على الصعيد الوطني. هذا يشير إلى وجود تمايز محلي في سلوك التصويت.
كما أن حتى بين الناخبين الذين يعتقدون أن سياسات جاكسون ستجعلهم أفضل مالياً، تحصل كولينز تقريباً على واحد من كل خمسة منهم، ما يعكس قدرة المرشحة الحاكمة على الاحتفاظ بجزء من القاعدة الانتخابية على الرغم من الاختلافات في النظرة الاقتصادية.
[h2]الناخبون غير الحاسمون وتأثير الترشيحات الأولية
هناك ديناميكية إضافية قد تقلب الموازين: 10% من الناخبين يقولون إنهم قد يغيرون رأيهم، ما يعكس أن السباق لا يزال مفتوحاً ويمكن أن ينتهي بأي اتجاه. كما أن جاكسون يواجه تداعيات موسم الترشيحات داخل الحزب؛ حيث أن أربعة من كل عشرة ديمقراطيين ومعظم المستقلين يتمنون وجود مرشح ديمقراطي آخر بدل جاكسون.
أمّا تأثير المرشحين الآخرين على اللوائح الانتخابية، فيظهر من خلال أداء مرشحة الحزب الديمقراطي لمنصب الحاكم هانا بينغري، التي تتقدم بفارق يتناسب أكثر مع الميل الحزبي العام للولاية. بعض الناخبين الذين يقترعون لصالح بينغري في انتخابات الحاكم قد يُفضّلون في الوقت نفسه كولينز في السباق السنائي، ما يبرز ظاهرة انقسام التذكرة الانتخابية.
[h2]تقييمات للأثر الاقتصادي وتأثير ترامب
يشعر ناخبو مين أن سياسات ترامب أضرت باقتصاد الولاية، وجاكسون يفوز بمعظم أولئك الذين يرون الأثر السلبي لسياسات ترامب على اقتصادهم. مع ذلك، لا تزال خبرة كولينز الطويلة في الخدمة تشكل عامل جذب لبعض الفئات: هي أداءها جيد بين من صوّتوا لها عدة مرات في الماضي، حتى في سنة توصف بأنها “مناهضة للمقعد”.
10% من الناخبين قد يغيرون قرارهم، ما يجعل السباق قابلًا للانقضاض.
يبقى السباق محكوماً بعوامل محلية تتقاطع مع قضايا وطنية، وتحديداً حول من يمكنه استعادة أموال فيدرالية للولاية، ومدى ارتباط المرشحين بسياسات الرئيس. مع عيّنة حجمها وموعدها وهامش الخطأ المعلن، يظل تتبع هذا السباق مهماً لفهم مدى قدرة الأولويات المحلية على تحجيم التيار الوطني.
