قُدمت دعوى في محكمة إيفينجهام العليا يطالب فيها مدّعون بأن الهيئة الصناعية لتطوير مقاطعة إيفينجهام أدرات أعمالاً عامةً بشكل غير صحيح وبسريّة فيما يتعلق بصفقة تخص «مركز بيانات OpenAI». المدّعون هم خمسة من سكان المقاطعة إلى جانب المجموعة البيئية غير الربحية “One Hundred Miles”، ويطالبون بإعلان أن الهيئة تصرّفت بما يخالف قواعد الإجراءات العامة وطلبوا إلغاء صفقات مرتبطة بشركة Octans Georgia، التابعة لشركة OpenAI.
المدعون يطالبون بإلغاء صفقات هيئة تطوير إيفينجهام لعدم إعلانها ومنحها إعفاء ضريبي 50% لشركة Octans.
مضمون الدعوى
تؤكد الدعوى أن الهيئة لم توفر إشعاراً مناسباً ولا أجندةً مجدية للتصويت الحاسم لمجلسها في يوليو، الذي ربط مساحات من أراضي المجتمع بشركة Octans ومنح الشركة إعفاءً ضريبياً عقارياً بنسبة 50%، وفق نص الدعوى. ويزعم المدّعون أيضاً أن الهيئة لم تناقش علناً بيع الأرض لـOctans ولم تسلّم معلومات متعلقة بالصفقة للجمهور.
التمثيل القانوني وتصريحات المحامين
يمثل المدّعين محامون من المركز الجنوبي للقانون البيئي غير الربحي (Southern Environmental Law Center). قال المحامي زاكاري هينيسي، بحسب البيان الصحفي الذي أعلن عن رفع الدعوى، إن قواعد الإجراءات العامة في جورجيا موجودة لأن المجتمعات لا ينبغي أن تتعرّف على قرارات كبيرة بعد التفاوض على الصفقات وراء الأبواب المغلقة، مشدداً على وجوب منح الجمهور فرصة حقيقية للسماع والمشاركة.
رد الهيئة وإجراءات المجلس المحلي
قال متحدث باسم هيئة تطوير إيفينجهام عبر البريد الإلكتروني مساء الاثنين إن الهيئة “تحترم العملية القانونية وستراجع المزاعم بعناية حالما تتلقى إشعاراً رسمياً”، وأضاف أنه سيكون من غير الملائم التعليق على المطالب قبل أن تراجع الهيئة ومستشاروها القانونيون الملف. لم يتضمن البيان تفاصيل إضافية عن الصفقات أو مرفقات البيع.
في الوقت نفسه منحت لجنة المقاطعة نفسها وقتاً إضافياً لمراجعة خطة Octans للموقع البالغ نحو 1440 فداناً. وكان من المقرر أن يصوّت المجلس في اجتماعه المنتظم في 15 سبتمبر، وهو التاريخ نفسه الذي شهد وصول حافلة احتجاجية باسم “AI Data Center Revolt” إلى المدينة وتحدث متظاهرون عن سرية الصفقة.
ضغوط عامة وقضايا متوازية
بينما تصاعدت المعارضة المحلية، زار السيناتور الديمقراطي رافاييل وورنوك المقاطعة الشهر الماضي ووجّه اتهامات مشددة تتعلق بالسرية ودعا إلى فرض وقف لبناء مراكز البيانات في الولاية. وتقول المادة إن الهيئة أنفقت عشرات الآلاف من الدولارات لمواجهة الغضب العام بشأن المشروع.
كما يذكر التقرير أن هناك دعوى منفصلة تدّعي أن المقاطعة نفسها تخطت مراجعة عامة مطلوبة لقواعد التقسيم التي مهدت الطريق أمام Octans لتخطيط مركز بيانات. يُشار أيضاً إلى أن المركز المقرر سيستهلك كهرباء بمقدار يعادل استهلاك نحو مليوني منزل، تُولّدها محطات طاقة تعتبرها المادة “ناهضة بالعطش وملوثة”.
ماذا يطالب المدّعون بالمحكمة
يطلب المدّعون من القاضي إعلان أن الهيئة أجرَت أعمالاً عامةً بشكل غير عادل في جلسات خاصة وإلغاء الصفقات التي أبرمتها مع Octans Georgia بشأن بيع أو ربط أراضٍ لمشروع مركز بيانات OpenAI. وتبقى القضايا قيد المراجعة أمام محكمة إيفينجهام العليا، بينما تستمر المناقشات المحلية واللوجستيات التنظيمية المتعلقة بالمشروع.
خلاصة الوضع المحلي
تضع الدعوى الضوء على خلاف أوسع حول الشفافية والمشاركة العامة في صفقات تنطوي على استثمارات ومشروعات طاقة واسعة النطاق. مع استمرار الإجراءات القانونية وتأجيل تصويت المجلس، يظل مصير مركز بيانات OpenAI في إيفينجهام مرتبطاً بإجراءات قضائية وإدارية مستمرة.
