دعا مدعي عام فلوريدا، جيمس أوثمير، يوم الثلاثاء إلى سن تشريع يفرض عقوبات جنائية على الشركات المسؤولة عن تشغيل الشات بوت عندما تسهم هذه الأنظمة في ارتكاب جرائم. وأقر أوثمير بأنه «لا يمكنك سجن شركة وراء القضبان»، لكنه قال إن مكتبه يفحص «مدى تورط مسؤولي الشركات» في سلوك هذه الأنظمة.
تأتي تصريحات أوثمير بعد أن أعلن قبل ثلاثة أشهر عن دعوى قانونية ضد شركة OpenAI ومديرها التنفيذي سام ألتمان، متهمًا الشركة بأنها أطلقت ونوّهت عن ChatGPT للجمهور — بما في ذلك الأطفال — بينما أخفت «مخاطر خطيرة، وكتمت تحذيرات داخلية تتعلق بالسلامة، وخدعت سكان فلوريدا بشأن طبيعة وخطورة المنتج».
توسيع التحقيقات وربط الجرائم بالمحادثات
نقّب مدعون في سجلات محادثة بين ChatGPT والمشتبه به في إطلاق النار بجامعة ولاية فلوريدا، فيكنر، والذي اتهم بارتكاب هجوم في 17 أبريل 2025 أسفر عن مقتل شخصين — وهما آباء كانا يعملان في الحرم — وإصابة ستة آخرين. أظهرت المحادثات أن فيكنر طرح في الساعات والدقائق التي سبقت الهجوم سلسلة من الأسئلة التحقيقية، بما في ذلك عن أوقات الازدحام في الحرم، وكيف تعاقب فلوريدا مطلقي النار في المدارس، وعدد الضحايا المطلوبين لجذب اهتمام وسائل الإعلام.
بناءً على ذلك وسائل تحقق إضافية، وسّع مكتب أوثمير تحقيقه في أبريل ليشمل أيضًا جرائم قتل طالبتين دكتوراه في جامعة جنوب فلوريدا بعد أن تبين أن المشتبه الأساسي استخدم ChatGPT.
أسئلة حول نية الشركات ومسؤولية المديرين
قال أوثمير إن محققيه يدرسون «ما الذي صُمّم؟ ما النية؟ ما مدى وعيهم بسلوكيات الجرائم التي حدثت؟ ما مدى انخراطهم؟» وأضاف أن الأسئلة التي طرحها المشتبه به على الشات بوت كان ينبغي على الأقل أن تثير إشارة تحذّر إنفاذ القانون «لتنبيه رجالنا ونسائنا الشجعان بالزي الرسمي عما يجري حتى يتمكنوا من إجراء تقييم تهديد جنائي».
ووصف أوثمير عدم حدوث ذلك رغم توظيف الشركة بعضًا من أذكى علماء البيانات في العالم بأنه «خاطئ». كما أشار إلى أن مكتب المدعي العام يراجع دور المسؤولين التنفيذيين ومدى معرفتهم وتحكمهم في تصاميم ونماذج عمل الشات بوت.
عقوبات مقترحة وتدابير إضافية
لم تُحرَّر مسودة للتشريع المقترح بعد، لكن أوثمير قدّم تصورًا للعقوبات المحتملة التي قد يتضمنها القانون، بينها غرامات ثقيلة، ومدفوعات للضحايا، ووضع الشركة تحت إشراف قضائي، وربما تعليق نشاطها التجاري في الولاية. كما قال إنه سيطالب مجلس طب فلوريدا بالتحقيق في الشات بوتات الذكية فيما يتعلق بممارسة الطب دون ترخيص إذا كانت تقدم نصائح طبية.
تتضمن مقترحات أوثمير محاولة لربط المساءلة الجنائية للشركات بسلوك منتجاتها، مع التركيز على نية التنفيذيين وتصميمات النظام التي قد تسهل أو تغض الطرف عن سلوكيات خطيرة.
رد شركة OpenAI
في بيان أصدرته الشركة في أبريل، وصفت OpenAI التزامها بـ”السلامة المجتمعية”، وقالت: “We will continue to prioritize safety while balancing privacy and other civil liberties so we can act on serious risks.” لم يتضمن البيان تفاصيل إضافية عن الإجراءات التي اتخذتها الشركة ردًا على تحقيقات فلوريدا.
أوثمير طالب بتشريع يفرض غرامات، مدفوعات للضحايا، إشراف قضائي، وربما تعليق نشاط الشركات التي تُشغّل الشات بوت المتورطة في جرائم.
يبقى أن التشريع المقترح لم يصاغ بعد، وأن التحقيقات مستمرة لمعرفة ما إذا كانت مسؤولية الاستخدام الإجرامي للشات بوت تقع على مصمميها أو مديريها التنفيذيين أو مجرد مستخدمين أذكياء استغلّوا أخطاء النظام. في المقابل، تستمر الشركات في التأكيد على التزامها بالسلامة بينما تتصاعد الدعوات لمزيد من الرقابة القانونية والتنظيمية على منتجات الذكاء الاصطناعي.
