مهاجمات متبادلة تُشعل سباق ميشيغان إلى مجلس الشيوخ

في مناظرة استمرت ساعة في ولاية ميشيغان، تبادل المرشح الديمقراطي عبدال سيد والمرشح الجمهوري مايك روجرز الإهانات والاتهامات السياسية، في شقّ واضح من المعركة الانتخابية المحتدمة في هذا السباق. شهدت المناظرة لهجة متشنجة على المسرح مع اتهامات متبادلة بالتقلب المالي والسياسي، فيما حاول مدير المناظرة تهدئة الأجواء أكثر من مرة.

تحديث: 8 أكتوبر 2026، 11:17 مساءً بتوقيت الساحل الشرقي. المناظرة جرت في وقت تُظهر فيه معظم استطلاعات الرأي سباقًا متقاربًا للغاية، إذ يتنافسان على مقعد سيناتور يحل محله السناتور الديمقراطي المتقاعد غاري بيترز، في معركة يمكن أن تؤثر على توازن السيطرة على مجلس الشيوخ.

“أنت دمية لصالح إدارة ترامب”

المنحى الشخصي والاتهامات المتبادلة

كانت النبرة خلال المناظرة حادة منذ بدايتها؛ وصف عبدال سيد منافسه بأنه “ضعيف” و”جبان” و”دمية لصالح إدارة ترامب”، فيما رد عليه مايك روجرز بوصفه “بوت دردشة خلّاق” و”خداع” قائلاً إنه “سيقول أي شيء للفوز”. تكررت تبادلات السخرية والاعتراض أثناء كل موضوع تقريبًا، حتى خارج الهواء كما أشار مدير المناظرة ريك ألبين، الذي توسّل للمرشحين بالتعاون والحفاظ على النظام.

القضايا الاقتصادية والمعيشية

خلال النقاش، دعا المرشحان إلى وقف ضريبة الوقود مؤقتًا مع استمرار ارتفاع أسعار الطاقة بسبب الصراع في الشرق الأوسط. كما تبادلا الانتقاد حول الحرب التجارية مع كندا؛ وانتقد روجرز ما وصفه بالتأخير في إنهاء الخلاف التجاري وقال: “هذا سيكون الوقت لإنهاء الأمر” وأضاف أنه تحدث مع “وزير التجارة هوارد لوتنيك” للمساعدة في إبرام صفقة، في حين دفعه سيد للرد على سياسات إدارة ترامب في التجارة والحرب الإيرانية.

السياسة الخارجية والحرب مع إيران

أفسحت السياسة الخارجية حيزًا كبيرًا من المناظرة. هاجم عبدال سيد الحرب مع إيران واصفًا إياها بـ”الحرب الغبية”، ووجه اتهامًا لروجرز بأنه يعمل لصالح الرئيس الذي “لا ينهي الحرب”. من جهته قال روجرز إن البرنامج النووي والإمكانات العسكرية لإيران تضررت بشدة وأنه “يمكن إنهاء” الصراع الآن.

كما صوّب النقاش على الموقف من إسرائيل؛ إذ أعرب سيد عن نقد حاد لسلوك الحكومة الإسرائيلية في حربها ضد حماس ومعارضته للمساعدة العسكرية الأميركية لإسرائيل، ووصف سؤال من أي الطرف أخطر بأنه “افتراض سخيف” مؤكداً أن كلا الطرفين “أثبتا خطورتهما بطريقتهما”. بينما قدّم روجرز نفسه مؤيدًا قويًا لإسرائيل وقال إنه سيفقد دعمها فقط في حال حديثها عن استخدام أسلحة نووية.

الهجرة وتطبيق القانون

طرحت مسألة الهجرة وأساليب إنفاذ القانون جدلاً آخر؛ قال روجرز إن عمليات إنفاذ الهجرة المكثفة في مينيسوتا “ربما لم تكن مناسبة” وأضاف أن الوكالات عدلت سياساتها وأنها تستهدف “القتلة والمغتصبين” الموجودين بشكل غير قانوني. بالمقابل يُعرف عبدال سيد بدعوته لإلغاء وكالة الهجرة والجمارك (ICE)؛ وأكد في المناظرة أن من ارتكبوا جرائم عنيفة وغيروا يجب ترحيلهم لكنه قال: “نعم، لكن لا يجب أن يتم ذلك بانتهاك الدستور بأكمله”.

الرعاية الصحية والسياسة الداخلية

احتدّ الجدل حول الرعاية الصحية حيث انتقد روجرز دعم سيد لنظام “مديكير للجميع” ووصَفه بأنه “خطير” ويعني “استيلاء الحكومة على التأمين الخاص”. رد سيد بأن العائلات التي تريد الاحتفاظ بتأمينها الخاص “يمكنها ذلك”، مما دفع روجرز للاعتراض بأنه لم يكن على علم بذلك التصريح.

التمويل والالتزامات المالية

لم تغب الاتهامات المتعلقة بالتمويل عن المناظرة؛ وجه عبدال سيد انتقادات لروجرز بشأن ملكيته منزلًا على الواجهة البحرية في فلوريدا، بينما أثار روجرز ملكية زوجة سيد لعقار للإيجار في الإمارات العربية المتحدة. تبادل المرشحان اتهامات بالتقلب والمصالح المالية خلال فترات متباينة من المناظرة.

تتجه الأنظار الآن إلى استمرار سباق ميشيغان، حيث تبقى الهوامش ضيقة والمواضيع الخلافية مركزية في خطاب كل مرشح. مع اقتراب الانتخابات النصفية، قد يحدد هذا السباق مسار السيطرة على مجلس الشيوخ في واشنطن.