اللجنة الديمقراطية تطلب من القضاء إيقاف استخدام الأموال المخصصة حكومياً لتطوير وبث الإعلانات الحكومية المؤيدة دون إذن الكونغرس.
رفعت اللجنة الوطنية الديمقراطية دعوى فدرالية الأربعاء في واشنطن تطالب بإيقاف بث «الإعلانات الحكومية» التي تصور الرئيس دونالد ترامب بصورة إيجابية، معتبرةً أن الإدارة انتهكت قوانين الفيدرالية الخاصة بالإنفاق والدعاية. وتؤكد الدعوى أن التمويل المستخدم في هذه الإعلانات جاء من أموال خُصِّصت من قِبل الكونغرس لأغراض محددة وأن استخدامه لهذه الغاية يخالف قواعد الإنفاق الفيدرالي.
ماذا تطالب الدعوى
طلب محامو اللجنة من قاضٍ فدرالي أن يحكم بأن الإدارة التصّت وخطت بشكل غير قانوني «بتطوير وبث الإعلانات الحكومية» باستخدام أموال مُعتمدة من الكونغرس، وأن يمنعها من الاستمرار في استخدام هذه الأموال لتطوير أو بث هذه الإعلانات في المستقبل.
الأسس القانونية التي استندت إليها اللجنة
تشير الدعوى إلى قانون وقّع عليه الرئيس هذا العام وينص على أنه لا يجوز استخدام أموال الاعتمادات الكونغريسية «لأغراض الدعاية أو الترويج داخل الولايات المتحدة لم تُصرَّح بها الكونغرس من قبل». كما تستشهد الدعوى بقانون منع العجز (Anti-Deficiency Act) الذي يحظر صرف أموال لم تُخصَّص، وبقانون الغرض (Purpose Statute) الذي يقيّد استخدام أموال دافعي الضرائب للأغراض المقررة فقط.
خلفية الحملة الإعلانية وتمويلها
أُطلقت الإعلانات الشهر الماضي وأثارت انتقادات من نواب من كلا الحزبين الذين تساءلوا عن قانونية حملتها. قالت الدعوى إن الأموال الفدرالية المستخدمة في هذه الحملة جاءت من مخصصات كانت مخصصة لإدارة الجمارك وحماية الحدود (CBP)، وهي هيئة تابعة لوزارة الأمن الداخلي. وذكرت تقارير أن قيادة CBP استُبعدت عن القرار المتعلق ببث هذه الإعلانات.
أفادت تقارير إعلامية أيضاً أن عقداً بقيمة 20 مليون دولار أُمن لشركة في ولاية ماريلاند لتنفيذ الحملة، وأن شركة تتعقب الإعلانات السياسية قدرّت أن الأقل 10 ملايين دولار أُنفقت على بث الإعلانات حتى يوم الإثنين قبل إعلان الرئيس تغييره لمصدر التمويل.
رد الإدارة وتطورات لاحقة
أعلن الرئيس يوم الإثنين عبر منصة تروث سوشال أنه لن يستخدم أموال الحكومة لبث الإعلانات مستقبلاً، وأنه هو وكيانه السياسي MAGA Inc. سيتكفلان بتغطية التكاليف من الآن فصاعداً. ولم يلتزم البيان بالتعويض عن الأموال الحكومية التي صُرفت بالفعل، ولم يوضح ما إذا كانت الحكومة ستسترد هذه المبالغ.
بعد إعلان الرئيس، واصلت بعض الإعلانات العرض مع إشارة تفيد بأنها «مدفوعة من قبل الحكومة الأميركية». وعندما سأل مراسلون عن ما إذا كانت هذه النسخ قد دُفعت قبل أو بعد تعهد الرئيس بتحمّل التكلفة، لم تُدلِ إدارة البيت الأبيض بأي توضيح.
ردود فعل سياسية وتنظيمية
أدان رئيس اللجنة الديمقراطية كين مارتن استخدام أموال دافعي الضرائب في وقت يعاني فيه الأميركيون من ارتفاع تكاليف المعيشة، قائلاً: “يستحق الأميركيون ما هو أفضل من أن تُستخدم دولاراتهم المكتسبة بشق الأنفس لخطة غير قانونية لترمب”. وتؤكد الدعوى أن استخدام الأموال العامة لصالح إعلانات بأسلوب الحملة الانتخابية حرَم الديمقراطيين “من عملية انتخابية عادلة” من خلال إضافة موارد عامة لدعم مرشحين جمهوريين.
من جهة تنظيمية، قال بريندان كار رئيس لجنة الاتصالات الفدرالية، المعين من قبل ترمب، الأسبوع الماضي إن الإعلانات لا تستدعي مراجعة من قبل اللجنة، واصفاً إياها بأنها «ليست أمراً غير اعتيادي». ومن جانبها دافعت إدارة البيت الأبيض عن الإعلانات ووصفتها بأنها «غير سياسية بوضوح» وتهدف إلى “تذكير الأميركيين بحب وطنهم”، مشيرة إلى سابقة استخدام إدارات سابقة لإعلانات تعلِيمية تتعلق بالسلامة العامة.
آفاق القضية
طالبت الدعوى القضائية بمنع الإدارة من مواصلة استخدام الاعتمادات الكونغريسية لتطوير أو بث الإعلانات الحكومية المستقبلية، وتطلب إقراراً قضائياً بأن الأفعال التي قامت بها الإدارة كانت مخالفة للقانون. ولم تُدلِ بعد وزارة الأمن الداخلي أو مكتب إدارة الميزانية بتصريحات رداً على الدعوى.
أوردت مصادر أن عملية شراء وقت البث التي وُضعت قبل إعلان الرئيس ستنتهي هذا الأسبوع، وأن جماعات خارجية ستبدأ بالدفع لتشغيل الإعلانات بعد ذلك، وفق شخص مطلع على تفاصيل الحملة.
ستترك القضية قراراً قضائياً قد يؤثر مباشرة على قواعد استخدام الأموال الفدرالية في سياق الحملات الإعلامية التي يمكن أن تحمل رسائل تُفسَّر سياسياً قبل الانتخابات.
