قال النائب الجمهوري بايرون دونالدز خلال فعالية انتخابية في دايتونا بيتش شورز إنه لا يؤيد الطاقة الشمسية واصفًا إياها بأنها «موضة». في المقابل، تشير بيانات وتقارير رسمية وتخطيطية إلى أن شركات المرافق في فلوريدا توسّع اعتمادها على الطاقة الشمسية ويضعون أهدافًا لزيادة حصتها في مزيج إنتاج الكهرباء.
النقاش بين المرشحين واختلاف الرؤى يعكس تحولات سريعة في قطاع الطاقة بفلوريدا، حيث أصبحت الطاقة الشمسية جزءًا متناميًا من خطط شركات مثل Florida Power & Light وDuke Energy وTampa Electric، رغم تغيّر سياسات الإعفاءات الضريبية الفدرالية في 2025.
الطاقة الشمسية شكلت 8% من إنتاج فلوريدا وفق تقرير لجنة الخدمة العامة لعام 2026
تعليقات المرشحين وخطاب الحملة
وصف بايرون دونالدز الطاقة الشمسية قائلاً: «نحن في منتصف موضة الطاقة الشمسية، وسأسميها موضة… نعلم كيف يعمل هذا. لديهم طاقة في النهار، ولا توجد طاقة في الليل، عندما يحتاج معظم الناس للكهرباء». من جهته، قال المرشح الديمقراطي ديفيد جولي إن «الطاقة الشمسية يجب أن تكون جزءًا من مستقبل فلوريدا» وأضاف أنه يرحب بتوسيعها سواء عبر حوافز أو توجيهات للجنة الخدمة العامة.
أرقام الحصة الحالية وخطط التوسع
تقرير لجنة الخدمة العامة في فلوريدا لعام 2026 يضع أن 8% من الطاقة المولدة في الولاية تأتي من مصادر متجددة، ومعظمها من الطاقة الشمسية. حوالي 75% من إنتاج الولاية يعتمد على الغاز الطبيعي، و11% من الطاقة النووية، و3% من الفحم، و2% من عمليات الشراء، وأقل من 1% من النفط.
شركة Florida Power & Light (FPL) قدمت 11% من طاقتها من الطاقة الشمسية في 2025، وخطة المواقع العشرية لعام 2026 تتوقع زيادة هذه النسبة إلى 26% بحلول 2035، رغم أن هذه النسبة أقل بنحو 30% مقارنة بخطة 2025، وهو تقليل تُرجعه مجموعات مثل Southern Alliance for Clean Energy إلى انتهاء الإعفاءات الضريبية الفدرالية.
أعلنت Duke Energy Florida عن خطط لإضافة 12 موقعًا شمسيًا لزيادة السعة بنحو 900 ميغاواط بحلول 2027، وتهدف إلى أن تأتي نحو 30% من كهرباء الشركة من الطاقة الشمسية بحلول 2035. أما Tampa Electric فكانت قد أنتجت 12% من محفظتها من الطاقة الشمسية عن الأشهر الـ12 المنتهية في يونيو 2026، ومن المتوقع أن تزيد إلى نحو 17% في العام التالي.
تكاليف وتغيرات السوق
التبني المتسارع للطاقة الشمسية في فلوريدا رافقه انخفاض كبير في تكاليف الألواح والخدمات المرتبطة بها مقارنة بعقدين سابقين؛ إذ أشار محلّلون إلى هبوط تكلفة الواط الواحد بشكل كبير منذ العام 2000. هذا التحسن الاقتصادي أسهم في تغيير موقف بعض المراقبين الذين كانوا يرون أن شركات المرافق متأخرة عن نظرائها في ولايات أخرى.
النووي الصغير (SMRs) بين الطرح والواقع
بينما يقلل دونالدز من قيمة الطاقة الشمسية، دعا إلى الاستثمار في مفاعلات نووية صغيرة قابلة للتركيب (SMRs) كقاعدة طاقة ثابتة. في المقابل تقول شركات المرافق إن التكنولوجيا غير متاحة تجاريًا على نطاق واسع أو غير مجدية حاليًا من ناحية التكلفة.
متحدث باسم FPL قال إن SMRs «ليست متاحة تجاريًا على نطاق أو فعّالة من حيث التكلفة في هذه المرحلة»، مع وجود فريق مكرّس لتقييم التقنية تحسبًا لاحتمال جاهزيتها. Duke Energy Florida لا تخطط لنشر نووي جديد وفق خطتها العشرية، بينما تدرس Tampa Electric هذه التقنية ولكنها تعتبرها غير مجدية تجاريًا الآن.
خلاصة وتداعيات سياسية
المواجهة بين المواقف السياسية والممارسات الميدانية لشركات المرافق تظهر أن النقاش حول مستقبل مزيج الطاقة في فلوريدا لا يزال حيًا. الطاقة الشمسية، رغم وصفها بأنها «موضة» من بعض السياسيين، تتوسع فعليًا في خطط الشركات الكبرى وبنسبة ملموسة من مزيج الإنتاج حسب بيانات 2026.
مدى تأثير سياسات الإعفاءات الضريبية الفدرالية والتشريعات المحلية على سرعتها وحجمها سيبقى محورًا للنقاش العام والقرارات التنظيمية في الأشهر والسنوات القادمة.
