المحكمة العليا تمنع تطبيق تنظيم بطاقات الاقتراع عبر البريد

قضت المحكمة العليا مساء الاثنين بمنع تنفيذ “تنظيم بطاقات الاقتراع” الصادر عن مكتب البريد الأمريكي، رافضةً طلب إدارة ترامب الطارئ لوقف حكم محكمة أدنى قضى بأن التنظيم «على الأرجح غير قانوني». تنظيم بطاقات الاقتراع كان سيضع متطلبات جديدة على الولايات بشأن إرسال بطاقات الاقتراع عبر البريد في أسابيع تسبق الانتخابات النصفية.

المحكمة أوقفت تطبيق تنظيم بطاقات الاقتراع الصادر عن مكتب البريد قبل الانتخابات.

القرار وتقسيم أصوات المحكمة

أصدرت المحكمة العليا أمراً موجزاً برفض طلب الإدارة، وساد الانطباع أن التقييم كان منقسمًا 7-2 مع اعتراضين من القضاة المحافظين كلارنس توماس وصموئيل أليتو. القاضي بريت كافانوك أورد رأيًا متوافقًا مقتضبًا قال فيه إن هناك “فرصة عادلة” لجهة أن يكون لمكتب البريد صلاحية إصدار مثل هذا التنظيم، لكنه رأى ضرورة منعه لصدوره في توقيت يقترب من الانتخابات.

طبيعة التنظيم والاعتراضات

كان التنظيم يفرض على الولايات تقديم قوائم بالمواطنين المؤهلين لمكتب البريد، ليَتحقّق المكتب من أن البطاقات تُرسل إلى الأشخاص الواردين في تلك القوائم قبل تسليمها، كما يتضمن توجيهات بشأن تصميم المظاريف. عادةً ما لا يقوم مكتب البريد بهذا الدور، وكان الخصوم من الولايات ومجموعات مناصرة، على رأسها ولاية كاليفورنيا ومنظمات مثل رابطة الناخبات، قد دفعوا أن التنظيم سيُحدث اضطرابًا غير ضروري ويعقّد التصويت بالبريد.

حكم محكمة البداية والمخاطر المحتملة

قاضت الولايات المتحدة في ماساتشوستس، إنديرا تالواني، أوقفت التنظيم سابقًا معتبرةً أن مكتب البريد لا يملك السلطة لإصداره، محذرةً من مخاطر “الحرمان الكبير من الحقوق الانتخابية” إذا ما طُبِق التنظيم. كما أشارت تالواني إلى أن الإدارة لم تقدّم أدلة تُبين حاجة التنظيم لمحاربة تزوير انتخابي. وذكرت المحكمة أن الولايات يمكنها طوعًا الامتثال للتنظيم أثناء استمرار التقاضي، لكنها لا تُجبر على ذلك، وأن مكتب البريد لا يمكنه رفض إرسال بطاقات الاقتراع.

ردود الفعل والسلطات المعنية

اعتبر المدعون المعارضون أن قرار المحكمة هو انتصار للديمقراطية والقانون؛ وقال المدعي العام لكاليفورنيا روب بونتا إن “الرهانات لم تكن أعظم” في هذه الدعوى. ووصفت سيلينا ستيوارت، المديرة التنفيذية لرابطة الناخبات، التنظيم بأنه “محاولة استثنائية للتدخل في التصويت في جميع الولايات الخمسين”. البيت الأبيض لم يرد فورًا على طلب تعليق ليلة الاثنين.

مسائل عملية وزمنية

أثار منتقدون أيضًا تساؤلات حول قدرة نظام مكتب البريد الفني على تنفيذ متطلبات الفحص الجديدة دون حدوث مشكلات. ذكر المقال أن وقتًا كان ينفد أمام تنفيذ القاعدة، إذ أن ولاية نورث كارولاينا كانت قد أعلنت أنها ستبدأ إرسال بطاقاتها في الرابع من سبتمبر، وستتبعها ولايات أخرى. كما أُثيرت شكاوى مُبلغٍ مُحتَملٍ بأن نظام الفحص في مكتب البريد معيب وقد يتسبب في اضطرابات كبيرة إذا طُبِق التنظيم.

خلاصة والإجراءات المقبلة

يبقى القضية قيد التقاضي بعد أن أوقفت محكمة البداية التنظيم وأيدت المحكمة العليا هذا التوقيف بإصدارها الأخير. عمليًا، لا يُطبق التنظيم الفيدرالي الحالي في الوقت الراهن، ويمكن للولايات أن تختار الامتثال طوعًا لكنها ليست مُلزمة، بينما يستمر المسار القضائي الذي قد يحدّد في نهاية المطاف ما إذا كان لمكتب البريد سلطة إصدار مثل هذه القواعد قبل الانتخابات المقبلة.