تواجه إدارة الهجرة والجمارك احتمال اتهامها بازدراء المحكمة في قضية إعادة اعتقال المفرج عنهم في مينيسوتا، بعدما دافع محاموها يوم الاثنين 9 نوفمبر أمام القاضي الفيدرالي جون تونهايم (John Tunheim) عن اعتقال رجل غواتيمالي فوراً بعد أمرين قضائيين بالإفراج عنه.
«السماح لشخص بأن يخطو بقدم واحدة خارج زنزانته ليس إفراجاً بأي معنى للكلمة»، القاضي جون تونهايم.
تفاصيل إعادة اعتقال المفرج عنهم في مينيسوتا
بحسب إذاعة مينيسوتا العامة، فإن الرجل، واسمه الأول إيفان ويبلغ 27 عاماً، جاء من غواتيمالا عام 2019 ويعمل في البناء. واعتقله عناصر الهجرة في 11 سبتمبر وهو في طريقه إلى العمل. وقضى تونهايم بأن الاعتقال غير قانوني وأمر بالإفراج عنه، فأطلقته إدارة الهجرة ثم أعادت اعتقاله فوراً في 1 أكتوبر.
وفي 30 أكتوبر أمر القاضي بالإفراج عنه مرة ثانية. ويوم الجمعة الماضي كان محاميه جون بارهام يرافقه إلى خارج مبنى هنري ويبل الفيدرالي، حين قال المحامي إن رجلاً يرتدي درعاً واقية وقناعاً قفز من خلف حاجز، ثم أمسك عناصر بإيفان ووضعوه في سيارة ولوّحوا بمذكرة إدارية.
ماذا قالت الحكومة؟
قال محامي إدارة الهجرة ديريك غانزورن أمام المحكمة: «أفضل أن أعتبره اعتقالاً جديداً»، وأضاف أن الإدارة كانت تعتقد أنها أفرجت عن الرجل، واصفاً القضية بأنها معقدة. ولم يذكر إشعار قدمته الإدارة إلى المحكمة يوم الجمعة شيئاً عن إعادة الاعتقال.
وتحتج الحكومة بأن أمر المغادرة الطوعية تحول إلى أمر ترحيل نهائي لأن إيفان لم يغادر البلاد بحلول 4 نوفمبر، بينما يقول محاموه إنه طلب المغادرة تحت ضغط الاحتجاز وسحب طلبه بعد أمر الإفراج، وإنه كان في عهدة الإدارة في طريق عودته من لويزيانا في ذلك اليوم.
نمط متكرر أمام قضاة مينيسوتا
أكدت الإذاعة ما لا يقل عن ثماني حالات أعادت فيها إدارة الهجرة اعتقال مهاجرين فور صدور أوامر قضائية بإطلاقهم من مبنى ويبل. ورفض القاضيان إريك توستراد وجيري بلاكويل طلبات بإطلاق رجال أعيد اعتقالهم، بينما قضى القاضيان جيفري براين وتونهايم بأن إعادة الاعتقال خالفت أوامر الإفراج.
ماذا بعد؟
أمهل تونهايم الطرفين حتى الساعة التاسعة صباح السبت 14 نوفمبر لتقديم حججهما بشأن الإفراج الثاني وإعادة الاعتقال. ولم يصدر حتى الآن حكم في مسألة الازدراء، ويبقى إيفان بأمر القاضي في سجن مقاطعة شيربورن إلى حين البت في القضية.
ماذا يعني لك؟
تظهر القضية أن أمر الإفراج الذي يصدره قاضٍ في قضية احتجاز لا ينهي بالضرورة النزاع مع إدارة الهجرة، وأن قضاة الولاية أنفسهم منقسمون حول هذه الممارسة.
المصدر: إذاعة مينيسوتا العامة.
