أصدرت القاضية الفيدرالية مامي إيوسي-منساه فريمبونغ (Maame Ewusi-Mensah Frimpong) في لوس أنجلوس أمراً قضائياً أولياً يمنع عناصر إدارة الهجرة والجمارك (ICE) وحرس الحدود في جنوب كاليفورنيا من توقيف الأشخاص بناءً على صور نمطية عرقية. ويُلزم قرار حظر التنميط العرقي في توقيفات الهجرة العناصر بوجود اشتباه معقول خاص بكل شخص قبل احتجازه، بحسب صحيفة لوس أنجلوس تايمز والإذاعة الوطنية العامة.
خلصت القاضية إلى أن مجرد الظهور بمظهر لاتيني ومن الطبقة العاملة لا يكفي لتوقيف أي شخص.
ماذا وجدت المحكمة؟
استندت القاضية إلى ما وصفته بـ«جبل من الأدلة» قدمه المدعون، منها تسجيلات كاميرات الجسد ورسائل نصية استخدم فيها عناصر ألفاظاً مهينة بحق اللاتينيين. وكتبت أن تدريب الحكومة لعناصرها على احترام القانون لا يلغي الأدلة على أنهم لا يلتزمون به عملياً. ورأت أن المدعين سيتمكنون على الأرجح من إثبات وجود سياسة غير مكتوبة لتوقيف الناس في منطقة لوس أنجلوس لمجرد مظهرهم، بما يخالف التعديلين الرابع والخامس من الدستور.
وذكرت أمثلة لمواطنين أمريكيين من أصول لاتينية رُفضت محاولاتهم إثبات جنسيتهم، بينهم عامل في مغسلة سيارات قال إن عنصراً منعه من إحضار جواز سفره.
نطاق قرار حظر التنميط العرقي في توقيفات الهجرة
يشمل القرار المنطقة القضائية الوسطى في كاليفورنيا، أي لوس أنجلوس ومقاطعات أورنج وريفرسايد وسان برناردينو وفنتورا وسانتا باربرا وسان لويس أوبيسبو. ويستثني التوقيفات في منافذ الدخول ونقاط التفتيش وما يعادل الحدود. وأكدت القاضية أن الأمر ليس حكماً نهائياً بوجود سياسة غير قانونية.
الإدارة تستأنف
قدمت إدارة ترامب إشعار استئناف أمام محكمة الدائرة التاسعة، وطلبت تعليق القرار. وقال المحامي في وزارة العدل أوغست فلينتجي إن الأمر سيجعل محكمة فيدرالية «تدير تفاصيل كل عملية وتوقيف» في منطقة يسكنها 20 مليون شخص. ووصف متحدث باسم وزارة الأمن الداخلي الحكم بأنه محاولة من قاضية عيّنها بايدن لعرقلة الترحيل الجماعي.
وكانت المحكمة العليا قد علّقت العام الماضي أمراً سابقاً للقاضية نفسها، لكنها قالت إن الطلب الجديد يختلف في أدلته وحججه القانونية. ورحب محمد تاجسار من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في جنوب كاليفورنيا بالقرار، مؤكداً أن المدعين سيراقبون التزام الحكومة به.
ماذا يعني لك؟
إذا كنت تعيش في جنوب كاليفورنيا، فالقرار يعني أن لون البشرة أو اللغة أو مكان العمل وحدها لا تبرر توقيفك. ويُلزم القرار العناصر بوجود اشتباه معقول خاص بك قبل احتجازك، ويبقى سارياً ما لم تعلّقه محكمة الاستئناف.
المصدر: لوس أنجلوس تايمز، والإذاعة الوطنية العامة NPR.
